Enrof.net - форум фэнтези-портала

[Ёлка]

выбрала оригинальность,хотя во всех книгах,не только фэнтази,ценю неоднозначность героев и неожиданную концовку=)))

[ilion-elf]

Эх, всегда стараюсь быть критиком, тщательно разбирать все по полочкам, анализировать, да вот больше всего ценю все-таки увлекательность!

[Мечтатель]

Мне кажется вопрос немного не правильно поставлен. Начнем по порядку: увлекательность, далеко не все фэнтези произведения увлекательны, а от некоторых вообще в сон клонит, а вы, как я понял, говорите о жанре в целом, а не об отдельном произведении. Оригинальность: даже не смотря на свою необычность, фэнтези может быть и не оригинальным, т.к. в связи с большой популярностью жанра, появилось множество штампов, или просто заимствованых идей. Те кто уже не новичок в этом жанре, могут прочитать книгу не найдя в ней что-то нового и необычного для себя, никак не смогут назвать книгу оригинальной. Стиль автора: ну тут все просто. У каждого автора свой стиль, и одну и ту же идею 2 автора опишут по-разному, соответственно своему стилю. Язык изложения: тут опять же, каждый автор пишет по-разному, кто-то кратко, просто и ясно, кто-то грамоздко, тяжело и т.д. Проголосовал я за оригинальность, т.к. именно необычность, отличает фэнтези от других жанров.

[Шушун]

Ну почему создатели тем опросов забывают про пункт "другое" (иное)... Надо же и пользователях думать! Пришлость ответить "увлекательность"...(

[Lilac Trice]

Я за "увлекательность", так как нахожу фентези хорошим способом отдохнуть и отвлечься от скучного, серого окружающего мира.

[Лоромир]

Оригинальность, всмысле сам жанр фэнтази мне близок больше всего

[kender]

Оригинальность я ценю в НФ. А в фэнтези мне, пожалуй, всего важнее этическая позиция автора.