Enrof.net - форум фэнтези-портала

[StDevil]

[Абиссаль]

самый лучший happy-end - все умирают..рррррр..
лучший герой-мертвый герой..

[Jannah]

все эмоции должны быть высветлены. Нельзя отворачиваться от негатива, разбрасываясь шутками. Иначе это будет неполное и неглубокое произведение.

[Мерлин]

Не стал голосовать: все зависит от таланта автора, а также от идей данной книги.

И оптимистичный, и депрессивный конец имеют право на существование: главное, чтобы они смотрелись органично. И то, и другое - не самоцель, а лишь средство, которым автор пользуется для выражения своих идей.

Что лучше и что хуже..?

А что лучше, топор или скальпель?

[Tim Underglass]

Депрессивность в литературе это скорее дань определенным направлениям НФ, а не недостаток, как таковой.
К примеру, постапакалиптика и киберпанк по природе своей не могут лучиться позитивом, медовыми пряниками и сугубо нравственными эльфообразными телами. На то это и зовется киберпанком, а не слезливой темной сказочкой, насилующей одни и те же проблемы взаимоотношений, мира и повествующей о том, как все несложилось у кого-нибудь непонятого принца-альбиноса.

Депрессия - это еще не конец, а повод задуматься.

[Mortus ;(]

Действительно как-то надоело когда всё заканчиваеться хорошо. Хочеться реализма - 50/50...

[Ханша]

Из фантастики и фэнтези не припомню ничего мрачного... А вобще депрессивные книжки мне нравятся, особливо когда сама пребываю в депрессии.

[kender]

Ханша, из фантастов Джордж Мартин убедительно мрачен. Есть еще толпа тоже вроде бы мрачных писателей, но менее талантливых, и менее убедительных.
Айтматова я не воспринимаю вообще (читал какую-то занудную историю, запомнил только, что там была волчица с голубыми глазами) , а Достоевский верил в светлое начало в человеке, чего нет у современных "депрессивных" писателей.

[Алхимик]

[Virida-Arelith]

Я ЗА депрессивность в литературе, главное, чтобы она была в умеренном количестве- тут важно не переборщить. А вообще, очень многое зависит от сюжета.

[Darina]

По-моему всё должно быть в меру.В любом произведении должны присутствовать и пессимизм, и оптимизм.
Лично я проголосовала против, но это не значит что депрессивность в книгах мне не нравиться, просто иногда её слишком много, и это сильно напрягает.

[Lilian]

Только "за". Фэнтези есть фэнтези, но хочется, чтобы в нем была хоть капля реальности - не все так хорошо, как кажется.

[Глойнус Алеос]

Из предоставленного выбора, голос против показался мне более правильным. Ну, предположим что в мире одна депрессивная литература. Что ни почитай настроения не прибавляется, нет настроения, снижается тонус, снижается тонус, теряется иммунитет, теряется иммунитет,… в общем, мир от этого лучше не станет. Вообще кто-нибудь испытывал настоящую депрессию? В этом состоянии тебе всё безразлично: что может случиться с тобой, что с кем-то, для тебя, в этот момент, всё равно. И что хорошего ? К чему мы вообще стремимся ? Какой мир нам нужен ? Всё что существует, в какой либо форме – существует. Мысль материальна. Ничего просто так не бывает, всё зависит от всего…

[Delakrua]

Если будет море депрессии, и мрака, без хоть маленькой радости, то мой организм откажется это принимать, однако если сюжет будет приторно-тупо-счастливым, как в диснеевских мультах, меня вырвет прямо на эту книжку. Так что, как и Каса я выбираю золотую середину, хоть ее тут и нет.

[Tricking Warp]

Гм... Ну это смотря что под депрессивностью скрывается. Если какие-нибудь реальные философские мысли, по почему бы и не ценить подобную литературу. Если бесконечное культивирование бытовых неврозов - то это весьма вредная вещь.