Enrof.net - форум фэнтези-портала

[Delakrua]

Недавно читал правила волшебника. Немного мрачновато, на мой взгляд... Кто читал?

[Delakrua]

Насколько я понял никто не читал...жаль.

[Darkarin]

Читали,"умерли" на шестом...В начале ничего, интересно..но потом...сколько можно измываться над бедным героем?

[Dark Mark]

Не помню точно, но вроде прочитал около 7-8 книг (давно было), последние книги просто пробегал глазами дабы узнать чем все кончится...Начал за здравие, закончил за упокой.

[Сергей Манычев]

По моему книги, в целом, написаны довольно интересно, хоть и есть ряд недостатков. Учитывая, что получился целый сериал, естественно некоторые части романов оказались нудноватыми, но много и увлекательных сюжетов.

[Alien Night]

Прочитала только 3 книги, дальше не осилила.

[Эдельвейс]

А я больше двух не осилила Но первая мне понравилась, и даже очень!!!

[Zveroboy]

Читала с конца. Тогда это было пятое правило. Заинтересованно проглотила четвертое и шестое, а потом решила экономить деньги и время.)

Стиль, на мой взгляд, не плохой, но много клише. Да и с точки зрения Сапковского можно критиковать до посинения, но что это даст?

В общем, на любителя. Мрачновато, может быть, но без мрачности это был бы другой автор.

[Warchief]

Мне понравились, читал с первой до столпов творения. Мне например многие идеи героя по душе. Например его нежелание править и уход в леса, сам взгляд правилен - люди не хотят чтобы он правил, так зачем ему это надо. А то меня раздражает размусоливание о аморальности правления которое например показывают в других книгах. Из книг понравилась та где героя пленили и отвели в старую империю.
По моему книги по своему оригинальны и я незаметил клише. Приколько показаны боевые маги и лихое сбивание одного заклинания другим. Интересна стекляная пыль и почему у других писателей в великих битвах магия почти не влияет на исход битвы я не знаю.

[Zveroboy]

про стеклянную пыль не читала (на ум приходит только золотая, а это явно не из той оперы)).
даже образ дамы сердца несколько оклишеван. клишеист. как это будет по-русски.
люблю про шимов книги, какое там это правило, мгм..

[Warchief]

Не знаю про образ дамы. не заметил.

Стекляная пыль - это взяли там обычное стекло (кажется) стерли его с помощью магии в мелкую-мелкую пыль и пустили во врага по ветру, враг зразу и не заметил и шел дальше, но когда вражеские люди стали моргать пытаясь очистить глаза, они их только расцарапали и ослепли (вобщем ужасная судьба).

[Arieni]

Delakrua,
а до какой части дочитал?)
просто там ближе к концу - еще более "мрачновато")

конечно,первой части конкуренции нет.... по атмосфере, по волшебности, по стилю и реалистичности описания.
хотя кажется даже там Ричард уже был каким-то чересчур"плакающим мальчиком".
Конечно, есть, чем восхищаться в его характере, но это - все портит.
Хотя Гудкайнд довольно четко описал сей вид людей... =/

Сейчас читаю 10 правило... затягивает....когда скучно, чаще всего на парах))

[Merl DalDagor]

А я на море в библиотеке взял (нехочу врать ) 13? есть такое? Ну короче одну из книг где-то в середине. Нууу.. читать можно.

[Garaf]

Первое Правило Волшебника я прочитал, когда в 7-8 классе учился. Жаль, что книжки не осталось... щас бы еще разок прочитал. Поздние "Правила" читать не приходилось.

[Merl DalDagor]

Garaf,
читать все можно. Даже рекламу в метро