Enrof.net - форум фэнтези-портала

[Люцифер]

Александор Сергеевич Пушкин писал сказки наприер всем известная "сказка о царе Салтане" или его "золотая рыбка". Ведь их в не котором смысле можно считать фантастикой старой русской литературы.

[Зеленоглазая Ночь]

Пушкин, как же я люблю этого писателя! Часто в школе мне говорили, что многие его произведения до сих пор являются загадкой, хоть и до предела понятны каждому. А вот является ли он создателем российской фантастики тут вообще черт ногу сломит. Но сказки это еще не фэнтези, а скорее прорадитель фэнтези. Ведь изначально даже скахок не было только миф, поверья и т.д. И из всего этого разнообразия Пушкин сложил хорошие сказки.

[kender]

По-моему, Пушкин - это классические народные сказки. Фэнтези - это скорее Гоголь. Доказать не могу, но доверяю своей интуиции

[Зеленоглазая Ночь]

kender,
а мне всегда казалось, что Гогль вообще какую-то мистику пишет Один только Вий чего стоит))
Но, сорее всего да, народные сказки описывал)) Только в одном Лукоморье он собрал персонажей столько, что, все обзавидуются. Может он даже просто их перечислил))

[kender]

[Drumer]

Я раньше заганялась,когда была мелочью,хороший писатель,и для меня он бессмертен.

[МАИК]

Считаю, что не только называть Пушкина прародителем русского фентези, но, собственно и думать про это, немного кощунственно. Все-таки при нынешнем низком качестве фентези (Необязательно даже Русского) это звучит не как комплимент. Ведь Пушкин, это вам не какой-нибудь бездарный Перумов и иже с ним. А уж его сказки никак нельзя назвать фентези, вот про Гоголя говорить еще где-то как-то можно, но не про Пушкина.

[Люцифер]

А я разве сказал что пушкин писал фэнтези? помоему вы ошибаетесь я скал фантастика. а фантастика это и есть сказка. да и вобще даже о прлизведениях толкиена говорят что сказка, а это ведь фэнтези. Гоголь пишет мистику. черти ведьмы это часть гоголевской мистик

[Зеленоглазая Ночь]

[Каса Моор-Бар]

Сказка, фэнтези, и фантастика - разные жанры. Не смешивайте, господа. Иначе договоритесь до того, что Желязны писал сказки. В каждом жанре свои классики. И называть Пушкина классиком фэнтези - смешно, ей-богу. Все равно, что назвать его классиком мыльных опер лишь потому, что царь Салтан многоразово и безуспешно ищет своего отца. Сказка, как жанр, подразумевает обязательный хеппи - энд, иначе это уже не сказка, а легенда. Фэнтези же вполне может иметь печальный финал. А фантастика имеет любой финал, и при этом еще и пытается научно объяснить все свои чудеса - в отличие от сказки и фэнтези. Так что оставьте Пушкину - сказки, Толкиену - фэнтези, а Стругацким - фантастику.

[МАИК]

[Лоэнгар]

[kender]

[Darina]

Имхо, но сказка и фантастика - разные жанры))) Пушкин к фантстике не имел никакого отношения... и вообще, сказки его я не особо люблю... больше мне проза нра)))

[Charoid]

Пушкин не тянет на фантастику и фэнтези. А Гоголь и подавно. Гоголь вообще писал свой "Вий" используя реальные события казацкой старины (самого Вия и смерть колдуньи не трогаем)