Enrof.net - форум фэнтези-портала

[AuroraBorealis]

[El'stan]

[BlackHole]

"Серые" персонажи интересны как раз тем, что они делают добро переступая через большие трудности, чем добрые светлые герои.
Они ведут на глазах читателя внутренюю войну, которую светлые давно уже выиграли.
Но основа любого сюжета - это конфликт.
А у серых персонажей всегда есть внутренний конфликт, и мы наблюдаем за его развитием, за процессом борьбы такого персонажа самого с собой, ведь как правило во всех сюжетах "серые" герои в конце становяться светлыми.

[El'stan]

[BlackHole]

[AuroraBorealis]

[BlackHole]

[AuroraBorealis]

Если человек умён, он не будет стремиться ко злу.
А злодеи в здравом уме? По-мойму, все они немного безумцы... Остаётся сообразительность. Но чаще всего жажда власти (или чего там ещё...) застилает глаза. Злодей может гениально продумывать свои планы, размышлять над ними. Но для меня понятия ум и мудрость очень близки. Во всяком случае, кто оценит такой коварный ум?

[El'stan]

[Шотландец]

AuroraBorealis, часто умные - и мудрые - люди, стремясь к добру, идут по трупам. Скажите-ка, остаются ли при этом такие люди добрыми?..

[kender]

[Печаль]

И почему, интересно, писатели так редко берут в главные герои "темных" персонажей? Ведь их внутренний мир не менее интересен, чем у воителей добра. Проникнуть в их логику мышления, понять систему их ценностей и - самое главное - найти в них частичку добра, которая должна обязательно присутствовать, если персонаж не плоский, - это очень увлекательно, на мой взгляд. Я не сказала "серых", потому как чисто темные герои бывают только в детских сказках и то зачастую они получают прощение или внутренне очищаются. Было бы интересно пройти вместе с таким героем этот путь очищения.
И притом, зло тоже можно одарить благородством (это как совет писателям). Падший ангел, готовый отдать жизнь за своего повелителя в жестоком бою с силами добра, до последнего вздоха верный своему, пусть не правому, делу - это что-то более захватывающее. Читатель останется в смятении .
(Обязательно напишу что-нибудь на эту тему)))

[AuroraBorealis]

Мы хотели так сделать в коллективном творчестве. Поэтому получилось, что Валзис - главный герой. Но потом как-то подумали, сделали Дариана, который стал главгадом, а Валзис из "тёмных" перешёл в "серые". Но мысль такая звучала, даже, кажется, я её высказала. Мы думаем в одном направлении

[BlackHole]

El'stan, война - это порождение прежде всего эмоций: обиды, тщеславия и гордыни, эгоизма.
Соответственно, за гитлером шли не из холодного расчёта. Народ просто замечтался.
Бомбу всё же могли скинуть и по велению разума, признаю. Но и эмоции здесь тоже могли сыграть немалую роль. Японцы были тогда для американцев ненавистными врагами, и, видимо, из-за этого вопрос о том, бомбить их или нет, просто не стоял.

Шотландец, мудростью мы как раз называем верный путь. Поэтому здесь я солидарен с AuroraBorealis, мудрец злодеем быть не может. Когда он таковым станет, он лишиться большей части своей мудрости.
Впрочем, наш мир жесток, и не стоит отрицать вариант, когда и мудрецу придёться совершать какое-либо зло.

AuroraBorealis, ум - это всего лишь инструмент, набор средств для достижения целей. Т.е. ничего не мешает использовать этот инструмент во зло на поводу у неподконтрольных состояний души (алчность, эгоизм). Мудрость же - этот как раз свобода души от этих состояний.

Печаль, ваш ангел тьмы как раз серый, а то и светлый персонаж. Ведь его вина лишь в том, что он сражается на неверной стороне (если в этом мире сторона света действительно добро, а тьмы - зло). Наверняка у него есть веские причины так поступать. И даже если в итоге он и заблуждается, то это не делает его откровенным злодеем, ведь истинный тёмный злодей движем в первую очередь корыстью и эгоизмом. Он сознтельно творит зло, что бы улучшить своё состояние.

[kender]